寫作是促進教師專業成長的有效途徑，堅持寫作并不是一件容易的事，能堅持“日更”的教師是值得肯定的。但從更好地促進教師成長的視角來看，堅持“日更”不如堅持“深耕”。

所謂“日更”，指的是每天在自媒體上公開發表一定的文字。對于工作忙碌的中小學教師而言，每天堅持“日更”的確不容易，有些知名的教育大咖，雖在微信公眾號上堅持“日更”，但并不是所有文章都是新寫的，很多都是歷史存文。

多年前朱永新教授曾寫過一則《“朱永新成功保險公司”開業啟事》，倡導教師“每日三省吾身，寫千字文一篇。一天所見、所聞、所思、所讀、所想，無不可入文”。盡管朱永新教授倡導教師每天要寫千字文，但并沒有提出硬性的要求，而是重在強調養成日常寫作的習慣。

對于絕大多數教師而言，寫作的目的不是成為作家，因此他們的寫作是非虛構寫作。對于一線中小學教師而言，日常教育寫作更多的是一種練筆、一種日常素材的積累，并不一定都要獨立成文。教師的教育寫作，最重要的是要有一種寫作的意識和習慣，而并非寫出多少數量的文章。

日常寫作練筆的1000字和公開發表的1000字，是有很大不同的。哪怕是在自媒體上發文，也是一種公開發表。比如，有些教育反思性的文章，并不適合公開發表。如果公開發表，在寫作的時候，可能就會有意識地隱藏一些自己的真實想法。正如只給自己看的日記會寫出個人內心最真實的想法，但是如果這些日記需要公開的話，寫作時就會有所選擇。不難看出，某些教師微信公眾號的“日更”文，真的沒有多大“含金量”，往往陷入了為“日更”而寫的誤區。

某些教師看重“日更”，其實是自媒體時代“流量”思維的一種體現。自媒體要增加流量，就要通過“日更”保持新鮮感，吸引更多粉絲，實現流量的變現。教師的自媒體寫作，不應讓“流量”牽著鼻子走，否則就是教育寫作的一種變味。

教師的寫作，目的在于促使自己改進工作，是專業成長的應有之義。那種僅為“日更”的短平快寫作，從短期來看，好像取得了豐碩的教育寫作成果；從長久來看，往往一直局限在個人寫作的“舒適區”，與高質量的寫作相比，還是有一定差距的。

教師發表文章，不應以數量論英雄。目前，很多地方的教師職稱評審，即便是正高職稱，也只需要幾篇高水平的代表作。可見，即便是從功利的角度看，教師發表文章也不是多多益善。

教師的教育寫作，需要素材積累，需要日常練筆，在此基礎上，在一段時間內方能寫成一定數量的高質量文章。比如，一周寫一篇完整的文章，一個月寫出一篇適合投稿的文章，一年內形成一篇參加評獎的教育文章等。

教師的教育寫作，需要持之以恒。沒有了“日更”的“自我加壓”，真正走上教育寫作之路的教師，在教育寫作上會更加從容，也可以更加深入。這樣的教育寫作，對教師的成長更有促進作用。在教育寫作上，教師不妨樹立“深耕”的思想，不刻意追求短期的效果，必然會在長期的堅持中水到渠成，讓教育寫作成為自己成長的“墊腳石”。

（作者單位系浙江省寧波市鎮海區教育發展研究院）

《中國教育報》2023年12月15日第6版