■兩會熱評

今年兩會，多位代表委員為大學生就業難支招。例如，全國人大代表張天任建議引導高校畢業生入職高素質農民隊伍等。坊間對此也頗為關注，紛紛獻計獻策，如有人提出要慎重選擇所學學科，避開“天坑專業”。

所謂“天坑專業”，多指就業難、環境差、薪資低的傳統學科，被貼上了相對負面的標簽。加上一些自媒體的推波助瀾，這些傳統專業在世人面前變得有些“面目猙獰”，貌似一和這些專業挨上邊，高校學生的未來前景將一片黯淡。其導致的后果就是相關高校本科和研究生招生受到一定影響。特別是一些熱愛這些專業，并對上述專業有濃厚興趣的學子，在網絡“天坑”論調的圍攻下，心里感到恐慌，內心焦慮，容易拋棄自己的興趣，轉向自身不太喜歡的專業或者行業。這不但使學生自身的發展前景受到限制，還影響到高校相關專業的良性發展。

網絡上產生“天坑”論調的原因主要有四個。一是與“生化環材”“土木機械”相關的專業，都屬于傳統的專業。自新中國成立以來，這些專業就在高校中存在，是工科高校的主流專業。上述專業也在我國國民經濟中占據很大的比例。由于上述專業的傳統特性，在高校專業占比較大，招生人數比較多，每年的畢業生也比較多。但在傳統就業市場日漸飽和的條件下，上述專業的就業形勢日漸嚴峻。

二是以計算機、軟件、通信專業為代表的新興專業，在國家信息化政策紅利的驅動下，涌現了大批世界知名的互聯網公司。這些公司以高工資、高福利和舒適的工作環境，吸引著大批畢業生蜂擁而至。由于這些公司以高科技色彩立足于就業市場，因此在整個就業市場顯得高大上，深受家長和學子們的青睞與追捧。而“生化環材”“土木機械”這些傳統專業與之相比，有點黯然失色。

三是一些自媒體為了收割流量，投人們之所好，在自身不甚了解專業及行業背景和特點的情況下，人云亦云，其結果就是網絡媒體上充斥著大量“天坑專業”的文章、討論，甚至造謠、抹黑。雖然一些科技界的院士紛紛就“天坑專業”發表了自己的意見，反對把上述專業標簽化，但是在網絡媒體鋪天蓋地的宣傳之下，院士們的意見也略顯蒼白。他們的科普文章在自媒體的汪洋大海中難覓蹤跡，宣傳效果不佳。這讓面臨專業選擇的眾多高中學子更是無所適從，難辨真假，最終在“天坑”論調的包圍中隨波逐流，迷失了方向。

四是公眾辨別網絡媒體信息真假的能力不足。在大家樸素的認知中，工資高、待遇好、工作環境舒適的專業就是好專業。而傳統的“生化環材”“土木機電”等專業，因其工資待遇中等、工作環境一般，特別是化工廠被嚴重污名化，最終無奈落得個“天坑專業”的壞名聲，而被眾多學子所拋棄。

“天坑專業”的論調可休矣，原因有以下三點。一是上述專業所對應的行業均是國民經濟的支柱行業。比如，隸屬于央企的中石油、中石化、中海油等“三桶油”，具備典型化學、化工、材料專業的屬性；中國船舶、中國中車、中國機械等央企具有鮮明的機電專業色彩；中國建設、中國建材需要土木專業的重要支撐。上述企業是國之重器，涉及國計民生等根本，因此需要大量的“生化環材”“土木機械”專業學子為之奉獻拼搏。

二是以新能源汽車為代表的新興汽車行業正在迅速替代傳統的燃油車，其中需要的高能量密度電池、鋰離子等能源材料均需要“天坑專業”做重要支撐。

三是在國家“3060”目標的驅動下，以生物化工為代表的合成生物學正在迅速崛起，生物燃油、生物材料正在迅速進入尋常百姓家，低碳以及零碳足跡正日益成為人們日常生產生活所追尋的目標。比如一些輪胎巨頭紛紛制定規劃，拋棄傳統化石基材料，代之以可再生的生物基材料。

四是環保政策驅動人們使用更加環保的技術體系，比如黑色輪胎和白色塑料的固體廢棄物是令人頭疼的環保問題。但是，在綠色環保政策壓力下，人們的環保意識增強，倒逼廢棄輪胎和塑料的回收再利用技術持續升級。相信不久的將來，黑白污染問題將慢慢退出歷史的舞臺。

總之，我們應該清楚地意識到，人們所謂的歲月靜好，背后是“天坑專業”的負重前行，即使再高大上的信息網絡通信行業，也離不開“天坑專業”的基礎支撐。

（作者系北京化工大學副教授）

《中國教育報》2023年03月04日第2版